Les experts demandent

«Pouvons-nous mettre fin à la pandémie du tabac sans imputer la responsabilité de l'industrie?» action globale. Plus de 7 millions de décès chaque année et plus de 1 400 milliards de dollars de coûts économiques paralysent l'économie mondiale – est-ce que cela peut être ignoré? De plus en plus de preuves s'accumulent sur la manière dont le tabac menace le développement durable.

Mais qu'est-ce qui empêche les gouvernements de faire avancer le débat sur la lutte antitabac et le développement durable? Selon l'Organisation mondiale de la santé (OMS), l'ingérence de l'industrie du tabac est le principal défi de la mise en œuvre du traité mondial sur le tabac (anciennement appelé Convention-cadre de l'OMS pour la lutte antitabac. Par conséquent, pour prévenir les maladies liées au tabac, évitez les décès prématurés causée par le tabac, et accélérant ainsi également les progrès en matière de développement durable qui actuellement non seulement stoppe, mais renverse, le fait de tenir l'industrie redevable est alors la pierre angulaire.

Soyez plus surpris: en novembre 2008, il y a près de dix ans, les gouvernements adoptaient l'article 5.3 de la CCLAT pour mettre fin à l'ingérence de l'industrie du tabac dans les politiques de santé publique afin d'empêcher les sociétés de diluer, diluer ou détruire les données probantes et les moyens de sauver des vies. mesures de lutte antitabac. Mais l'industrie du tabac continue de vouloir vendre et élargir sciemment les marchés de ses produits pathogènes et causant la mort. Bien que les gouvernements aient écarté l'industrie du tabac des négociations du traité mondial sur le tabac, cette dernière continue de trouver des moyens trompeurs de tirer profit des produits qui alimentent des épidémies mortelles. Par exemple, la BBC a exposé des politiciens et des fonctionnaires payés illégalement à British American Tobacco (BAT) dans des pays d'Afrique de l'Est.

Lire Aussi:  Janhvi Kapoor souhaite un joyeux anniversaire à 'bhaiya' Arjun Kapoor; un expert explique pourquoi le lien frère aîné-sœur cadette est si spécial

Si nous ne tenons pas l'industrie pour responsable de plus de 7 millions de morts, de coûts économiques supérieurs à 1 400 milliards de dollars américains, de dommages causés à l'environnement et d'inversion des progrès en matière de développement durable, elle ne s'améliorera pas. Également sans engager la responsabilité de l'industrie, les progrès en matière de lutte antitabac et d'ODD continueront d'être menacés.

Les gouvernements doivent tenir l'industrie responsable

Heureusement, le traité mondial sur le tabac prévoit l’article 19 de la CCLAT pour inciter les gouvernements à appliquer des politiques visant à responsabiliser financièrement et juridiquement l’industrie du tabac pour la catastrophe qu’il déclenche. Lors de la huitième session des négociations du traité mondial sur le tabac, les pays ont unanimement adopté des politiques qui éliminent les échappatoires utilisées par Big Tobacco pour accéder aux pourparlers, renforcent les défenses contre les tactiques changeantes de l'industrie et prescrivent une étude sur les nouveaux produits du tabac, tels que la chaleur et le froid. brûlures, qui constituent une menace pour la santé publique – en particulier pour les enfants. Les négociations étaient constamment assaillies alors que Big Tobacco tentait de saper les pourparlers en empilant des délégations gouvernementales, en réprimandant des groupes de l'industrie, en faisant pression sur les pays, en se faisant passer pour des médias et en utilisant d'autres moyens pour s'ingérer dans des politiques permettant de sauver des vies et de réduire la consommation de tabac.

Pendant des années, l'industrie du tabac a exploité des échappatoires pour envoyer des représentants qui se font passer pour le public et les médias et empiler des délégations avec des industries respectueuses du tabac dans l'espoir de retarder, affaiblir ou bloquer les progrès. Les gouvernements ont adopté une politique historique de bonne gouvernance qui élimine ces échappatoires, excluant l'industrie et protégeant le traité de toute ingérence.

Lire Aussi:  Blâme ces choses si vous détestez faire de l'exercice!

Les dernières entrées du grand tabac dans les négociations sont éliminées

L'industrie du tabac constitue le principal obstacle aux politiques de contrôle du tabac dans le monde – et ces négociations ne font pas exception à la règle, aurait déclaré Michel Legendre, directeur de campagne associé à Corporate Accountability. Il a également dit qu'ils applaudissaient les délégués qui ont tenu tête à l'industrie et ont fermement rejeté leur rhétorique. C’est grâce à eux que les gouvernements ont maintenant adopté des mesures créant un précédent qui protégeront la vie de millions de personnes.

Les gouvernements ont non seulement éliminé les dernières entrées de Big Tobacco dans les négociations, mais ils ont également élargi les politiques de pare-feu du traité qui protègent l’élaboration de politiques de santé publique contre l’influence des tactiques émergentes de l’industrie. La politique adoptée inclut un langage exposant et contrecarrant des tactiques telles que la fondation financée par Philip Morris International, et appelant toutes les institutions à rejeter tout partenariat proposé, entre autres mesures.

Big Tobacco ne manquera de rien pour tenter de saper les mesures de sauvegarde du traité, aurait déclaré le Dr Nuntavarn Vichit-Vadakan, un délégué de la Thaïlande, ajoutant qu'il avait fait de grands progrès pour maintenir l'industrie à sa place: en dehors des pourparlers et loin de la politique de santé publique.

Dévoilement d'une nouvelle frontière de la lutte antitabac: la responsabilité

Les gouvernements ont également demandé au secrétariat du Traité mondial sur le tabac de respecter son engagement et de fournir aux gouvernements les ressources nécessaires pour que l'industrie du tabac soit civilement et pénalement responsable de ses abus – dévoilant potentiellement une nouvelle frontière de la lutte antitabac.

Bientôt, les gouvernements disposeront des outils nécessaires pour rémunérer le gros tabac, aurait déclaré la Dre Reina Roa, directrice de la planification du ministère de la Santé du Panama. «Les actions en responsabilité libéreront un potentiel illimité pour transformer le mode de fonctionnement de cette industrie et d'autres sociétés à l'échelle mondiale.

Lire Aussi:  Une étude conjointe

La suppression de l'industrie du tabac, qui est à l'origine d'une épidémie meurtrière, pourrait constituer un précédent pour isoler d'autres espaces décisionnels. Cela inclut les sociétés qui sont à l’origine des dommages causés à l’environnement et à la santé publique; par exemple, dans la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques, aucune ingérence dans l'industrie des combustibles fossiles n'est imposée. Et leur obstruction est au cœur des discussions depuis trois ans.

Les décisions adoptées par les Parties façonneront la mise en œuvre de la CCLAT pour les deux prochaines années et plus Le traité, entré en vigueur en 2005, contient les mesures de lutte antitabac et de responsabilisation des entreprises les plus efficaces au monde – il est estimé que si elles sont pleinement mises en œuvre, elles devraient sauver plus de 200 millions de vies d'ici 2050

.

Les principaux résultats des discussions sont les suivants:

  • Politique interdisant à l'industrie d'assister à des réunions se présentant comme des membres du grand public et des médias et demandant aux délégations de révéler tout lien avec l'industrie du tabac.
  • Réaffirmation des principes directeurs énoncés à l'article 5.3, préservant le traité des tactiques industrielles émergentes et appelant toutes les institutions à rejeter les partenariats avec des groupes financés par l'industrie.
  • Recommander une étude sur les produits ne brûlant pas de chaleur et déclarant que les directives de la CCLAT s'appliquent à ces romans et produits émergents.
  • Adopter une stratégie mondiale de réduction du tabagisme.

Publié le 18 octobre 2018 9:13 | Mise à jour: 18 octobre 2018 09h18

        
            
        
        

Source

Tags: